daryushka81: (Default)
Я сегодня совершенно случайно залезла в "топ" и попала на пост Петрановской Людмилы [livejournal.com profile] ludmilapsyholog, мне нравятся ее книги, но тут... это было как в анекдоте «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус», так и со мной, мне не нравилось то, что я читаю, но я продолжала, так я узнала, что я мазохист...

Цитирую пост, чтобы вы не бегали по ссылкам: "Ребенок мой,  по поводу событий и некоторых комментаторов спрашивал вчера: "Ну, как же люди так могут? Что у них вместо сердца?" и плакала потом весь весь вечер.
А  я не знаю ответа. Спрашиваю напрямую: что у вас вместо сердца? У вас, которые про  "пусть посидят", "а чем она думала", "нашли кого жалеть"? Ребенок хочет знать, ответьте."


Read more... )
daryushka81: (Default)
Наткнулась на ролик "Женщина на улице", снятый студенткой в Брюсселе... Может вы его видели, говорят его даже обсуждали в блогосфере (но я как всегда все пропустила)...
Здесь должен быть видео сюжет, но он, к сожалению, с сегодняшнего дня недоступен из-за нарушения авторских прав...

Краткий комментарий с одного сайта:
"Едва ли не на каждом шагу Софи слышит в свой адрес "комплименты", которые, по сути, являются оскорблениями ("хорошенькая шлюха", "аппетитная попка" и тому подобные). Девушка, идущая быстрым шагом, скромно одетая (на Софи летнее платье без рукавов и короткие сапожки), то и дело получает предложения "выпить кофе в отеле", "отправиться прямиком в кровать" и так далее. Даже получив отказ ("нет, спасибо", "я не хочу, это понятно?"), мужчины продолжают преследовать ее.
При этом, инициаторами большинства оскорбительных инцидентов являются выходцы из стран Магриба (Западной Сахары, Мавритании, Марокко, Алжира, Туниса, Ливии). По словам Софи Питерс, она хотела бы избежать обвинений в расизме, однако "9 из 10 оскорблений, которые ты слышишь на улицах Брюсселя, произнесены с акцентом"


... )
daryushka81: (Default)
Одна моя знакомая, уезжая в Москву по приглашению на работу, страдала, как же она туда не хочет: и ритм жизни ей не нравится, и люди не нравятся, сам город тоже не очень... С тех пор прошло больше 5 лет, она купила квартиру в Москве, да, не в центре, но в пределах МКАД, по соседству со своим офисом, отличная новостройка с охраной, она купила машину, она живет счастливой жизнью столичной жительницы и уехать из Москвы для нее ужас-ужас, а один из приятных для нее комплиментов: "Ты стала совсем москвичкой, уже не отличишь!" (говорят коренные москвичи)... И вот у меня вопрос, что значит "стать москвичкой", по каким признакам отличают провинциальную жительницу от столичной? Или все же нет каких-то определенных черт и москвички они тоже очень разные?
У меня много московских знакомых: кто-то живет в Москве много лет и даже несколько поколений, кто-то недавно переехал. Мне сложно их разделить по каким-то особенным признакам, которые бы идентифицировали кого-то как москвичей, а кого-то как провинциалок... Ни по стилю одежды, ни по образованию, ни по уровню жизни они не делятся... Среди моих знакомых есть стильно одетые провинциалки, успешные и образованные, есть и такие же москвичи. В то же время есть столичные жители, которые еле сводят концы с концами, одеваются на рынке и особой грамотностью не отличаются.
В общем-то, я прихожу к выводу, что люди разные и везде можно встретить культурного, успешного и образованного человека, а столица это или провинциальный город не имеет никакого значения? Или я ошибаюсь?
daryushka81: (Default)
Сложно писать отзыв об этой книге, о ей невозможно сказать, что она мне понравилась, что я от нее в восторге, тем не менее, я согласна назвать ее гениальной книгой на все времена, потому что такие подростки, полные агрессии и жестокости, склонные к насилию, были, есть и, как это ни печально, будут... Но те, кто хотел исправить и перевоспитать, лично у меня ассоциируются с не менее жестокими личностями... Наверное, я соглашусь с мыслью, что быть добрым или злым, делать этот выбор - это человеческая свобода, лишаясь ее, ты уже заводная игрушка, марионетка, которая только и способна делать "приличные" действия, угодные обществу...

В романе очень сильно напрягал жаргон, все время чувствовался дискомфорт, но если почитать об истории создания романа то, понимаешь, что и такие стилистические обороты уместны и придают произведению своеобразный колорит: "Бёрджесс, желая оживить свой роман, насыщает его жаргонными словами из так называемого "надсата", взятыми из русского языка. В то время, когда Бёрджесс думал о языке романа, он оказался в Ленинграде, где и решил создать некий интернациональный язык, коим и явился надсат. Основная сложность перевода романа на русский язык состоит в том, чтобы эти слова для русскоязычного читателя выглядели столь же непривычно, как и для англоязычного." Ну и я этот роман слушала, он сопровождался замечательной классической музыкой, которую любил главный герой и с помощью которой им управляли... Прекрасная музыка и странный язык вызывали противоречивые чувства, но удерживали внимание... хотя роман очень неприятный, настолько, что даже сложно подобрать слова для сравнения...

Ужасная история, которую, наверное, все же надо читать... Хотя в первой части у меня постоянно возникал вопрос: "Зачем об этом писать? Зачем?"...

Несмотря на вроде бы исправившегося главного героя, в романе чувствуется какая-то безысходность, потому что все это будет повторяться в мире еще не раз:
"Юность не вечна, о да. И потом, в юности ты всего лишь вроде как животное, что ли. Нет, даже не животное, а скорее какая-нибудь игрушка, что продаются на каждом углу, – вроде как жестяной человечек с пружиной внутри, которого ключиком снаружи заведешь – др-др-др, и он пошел вроде как сам по себе, бллин. Но ходит он только по прямой и на всякие vestshi натыкается – бац, бац, к тому же если уж он пошел, то остановиться ни за что не может. В юности каждый из нас похож на такую malennkuju заводную shtutshku.

Сын, сын, мой сын. У меня будет сын, и я объясню ему все это, когда он подрастет и сможет понять меня. Однако только лишь подумав это, я уже знал: никогда он не поймет, да и не захочет он ничего понимать, а делать будет все те же vestshi, которые и я делал, – да-да, он, может быть, даже убьет какую-нибудь старую ptitsu, окруженную мяукающими kotami и koshkami, и я не смогу остановить его. А он не сможет остановить своего сына. И так по кругу до самого конца света – по кругу, по кругу, по кругу, будто какой-то огромный великан, какой-нибудь Бог или Gospodd (спасибо бару «Korova») все крутит и крутит в огромных своих ручищах voniutshi griaznyi апельсин."


Аннотация )

daryushka81: (Default)
Америка - рай для богатых... Но все и там счастливы и богаты? Автор книги пишет в основном про американское образование, останавливаясь на некоторых других сторонах жизни общества... Прочитав книгу по рекомендации Лены [livejournal.com profile] spring625, я однозначно уверилась, что в Америке я жить не хочу.... Это произведение хочется разобрать на цитаты, чтобы было что ответить тем, кто пытается дискутировать на тему, как в России плохо живется.

Реалии сверхдержавы... )

daryushka81: (Default)
Книга ошеломляет тем, какую пищу для размышлений она предоставляет. После прочтения, пережив массу самых разнообразных эмоций, я оказалась опустошена...

В начале повествования я не могла отделаться от чувства жалости, страха и ощущения безысходности от того, какими интересами живет молодежная субкультура, мне было не по себе, думаю, прежде всего с точки зрения родителя...

Когда Карен впала в кому, я не могла понять, почему Ричард оказался настолько слаб, что жизнь ему стала по сути не интересна, да и для всей компании друзей время стало просто проходить, они пытались убежать от самих себя, каждый по своему, каждый бессмысленно...

Потом я поняла, что именно это и хотел нам показать Дуглас Коупленд, показать современную жизнь, когда мы растрачиваем наши дни, мы загружаем себя делами, чтобы просто заняться чем-то, мы существуем, а время утекает сквозь пальцы, мчится... Я уже не раз замечала, что чем старше становишься, тем быстрее проходят дни, недели и годы, куда-то все время торопишься, спешишь и каждый раз понимаешь, что упускаешь что-то важное! Если разобраться, трудоголизм, алкоголизм, наркомания, безделье - все это звенья одной цепи, попытка скрыться от реальности, от полноценной жизни...

Конец света, который показан в книге, это вероятный исход событий, когда люди превратились в общество потребления, когда у них нет времени остановиться и подумать, посмотреть вокруг, увидеть себя со стороны... Как чувствует себя человек, который видит современный мир без иллюзий, который знает только тот мир, который был 17 лет назад, что он думает о нашей жизни:

"У меня ощущение, что ни у кого даже хобби никаких не осталось. По крайней мере, я что-то не замечала. И мужья, и жены работают. Детей гонят, как стадо на ферму - в школу на весь день. Потом они зависают у телевизоров или у своих компьютеров. Ни у кого нет возможности позволить себе такую роскошь - побыть наедине с собой. И при этом люди еще и разобщены. Работа, еще работа, потом домой - и что? Залезаешь в Интернет, ползаешь там по всяким сайтам, ну, письмишко кому-нибудь настучишь да по и-мейлу скинешь. Нет бы в конверт и по почте, или позвонить, или сходить в гости. Люди работают, смотрят "ящик" и спят. Я серьезно. Вся жизнь посвящена одному: работать, работать, работать (что значит - покупать, покупать, покупать)... мчаться сломя голову... потерять работу... залезть в сеть... изучать программирование... добиваться выгодных контрактов. Я все это вот к чему: спроси меня семнадцать лет назад, каким я себе вижу будущее,- такое я вряд ли смогла бы предположить. Люди измотаны и злы, они помешались на деньгах, а будущее - в лучшем случае оно им безразлично." - страшная и, тем не менее, реальная картина.

Книга Коупленда - это как возможность подсмотреть, во что может превратиться мир, если мы будем жить так бездушно, променяв реальность на виртуальное общение и механическое зарабатывание денег...

Как бы не было печально, но для того, чтобы сделать мир лучше, чтобы провести переориентацию ценностей, надо сделать шаг назад, у каждого витка развития человечества и жизни на планете есть своя цена...

Я не пожалела, что я узнала и об этом авторе и об этой книге, благодаря  [livejournal.com profile] marusya_myshkin, я рада, что произведение дает такой взрыв эмоций и мыслей, что к некоторым его фрагментам я буду возвращаться еще не раз...


Аннотация )
daryushka81: (Default)
Я на выборы не ходила. Почему? Потому что голосовать просто "против" ЕР не видя тех, кто мог бы быть достойной альтернативой я не хотела... А следовательно меня совершенно не пугал слух о том, что неиспользованные бюллетени будут автоматически прибавлять голоса ЕР (можете закидать меня тухлыми помидорами и считать безответственным гражданином своей страны)... Но неужели вы верите, что любая другая партия изменила бы что-то к лучшему? Ведь все хотят чуть ли не мгновенных изменений, а это революция... Вы, действительно за этот путь? Мне понравился пост [livejournal.com profile] pussy_hamster, в принципе, она отразила мои мысли по многим вопросам... С другой стороны результаты выборов мне нравятся: лидирующая партия не сменилась, но вместе с тем сложившаяся ситуация заставляет прислушиваться и к мнению оппозиции... А после выборов у меня состоялся вот такой разговор:

Про патриотизм... )
daryushka81: (Default)
"Я считаю, что все люди планеты должны в течение следующего десятилетия объединить усилия в борьбе за всеобщую грамотность и детское образование. Более 145 миллионов детей в мире лишены возможности учиться из-за бедности, эксплуатации, рабства, религиозного экстремизма и коррупции, процветающей в разных странах. Быть может, эта книга поспособствует тому, чтобы свет просвещения проник в самые темные уголки на нашей планете."
Грег Мортенсон


Я считаю, что нет ничего важнее в мире кроме мира - это мысль застряла в моей голове после прочтения книги Грега Мортенсона, за рекомендацию которой я благодарна [livejournal.com profile] adiwa. После прочтения в голове какое-то огромное множество мыслей, которые я сейчас попытаюсь собрать в кучу и донести до вас то, что хотел сказать этот человек...

Человек, который  не имел даже собственного дома, который жил в старом автомобиле отца, экономя на всем, совершил по истине невозможное... хотя после этой истории следует поверить, что слова невозможно, невероятно и прочие синонимы просто не имеют право на существование...

На многое ли способен практически нищий американец? Воззвать к другим более обеспеченным, чтобы они пожертвовали часть своих доходов на нужды тех,  с кем по сути находятся во враждебных отношениях (правда, когда история начиналась столь остро вопрос не стоял)... На более чем 500 писем Грег получил лишь один ответ...

Не смотря ни на что (а трудностей было не мало), школа была построена... а потом еще множество школ, Грег был уже не один, создана благотворительная организация, в его личной жизни тоже произошли положительные изменения, но его работа не стала менее трудной...

События книги описывают и дни, когда самолеты врезались в башни-близнецы в Нью-Йорке, после этого события Грег получил не мало писем с угрозами, ведь он помогал тем, кто являлся врагом Америки... И только мало кто понимал, что насилие порождает насилие... Когда в ответ на терракт Америка начала бомбить Афганистан, когда жизнь на границе Пакистана стала невозможной Грег Мортенсон продолжал свою работу, потому что искренне верил, что только борьба с неграмотностью и повышение качества жизни в этих странах способны победить агрессию, а вовсе не бомбы и не война...

На самом деле, никто не рождается с ненавистью в сердце, а неграмотные жители глухих горных деревень меньше всего хотят войны. Откуда же тогда берутся все новые и новые поколения агрессивных исламских фундаменталистов? После прочтения я уверена, что только от невозможности получить нормальное образование... Богатые Эмираты строят в бедных мусульманских станах свои медресе, где мальчики получают агрессивное религиозное образование, где из них делают орудие убийства... Девочек там не учит никто, если у них нет достаточно средств... Грег строил школы и для девочек, преодолевая препоны в виде предубеждений многих приверженцев мусульманства...

Что может один человек? Все зависит только от силы его желания... Герой этой истории пусть не изменил мир, но внес ощутимый вклад в то, чтобы он мир стал лучше и добрее. Его благотворительная организация помогает детям из беднейших стран получить такие простые для нас вещи, как возможность читать, писать, пить чистую воду, получать образование

Мы накапливаем военный потенциал, забывая о том, что есть и более мирное орудие, которое гораздо сильнее и эффективнее, но это кажется настолько неожиданным, что почему-то проще об этом не думать... Ведь очень часто мы даже не задумываемся сколько людей, детей были бы рады просто возможности учиться и получать знания, эти дети не ненавидят наших детей, в них нет желания воевать, они даже более чисты и невинны, чем наши школьники, так как отрезаны от реального мира занавесом, который очень не просто преодолеть...

Очень много мыслей, невозможно передать все, поэтому я просто рекомендую вам прочитать эту историю... И еще: есть книги, читая которые плачешь, а есть книги, читая которые в горле образуется комок, в голове пожар и много-много эмоций, которые не находят выхода - эта книга из их числа...
Аннотация )
daryushka81: (Default)
Тема очень не проста... Я сначала была резко против нового закона, потом вроде как уже и не так против, почитав вот этот сайт.
Раздумывая над тем, а кому нужен этот законопроект и распрашивая знакомых, которые ВСЕ в основном против, за исключением плоских шуток "я могу распоряжаться телом жены!", мне кажется, что главной подоплекой является отнюдь не благая цель и соблюдение заповеди "Не убей", а просто борьба  с демографическим кризисом.

Мысли на тему )
daryushka81: (Default)
На написание данного поста меня натолкнули беседы с вернувшимися из Турции друзьями, которые ездили отдыхать с ребенком...
Сначала немного предыстории про Юлины взаимоотношения с горшком и одноразовыми подгузниками... Можно назвать меня ленивой мамой, но первые два месяца своей жизни мой ребенок был в подгузниках почти круглосуточно, оставаясь голопопствовать только на проветривание. Потом мы постепенно стали снижать количество подгузников в нашей жизни и вскоре они стали у нас присутствовать только на сон (дневной и ночной) и прогулки-выходы из дома... Когда мы были в отпуске в Яровом, я периодически практиковала и прогулки в обычных трусиках, так как стояла неимоверная жара, в связи с чем, парить ребенка мне казалось негуманным.
Про горшки и подгузники дальше... )
daryushka81: (Default)
Сегодня пока я пила свой утренний кофе, мама включила телевизор лучше бы она этого не делала, шла какая-то информационная программа, хроника происшествий...
Мне всегда тяжело и страшно слышать о том, как гибнут дети, а тут просто видимо была целая подборка для моей неокрепшей психики.
Первая новость касалась детей, которые вылетают из окон на москитных сетках. "Герой" второй новости прыгал с моста в реку и от удара об воду сломал позвоночник. Слушать и смотреть такое с утра ужасно, но помимо самой новости мой слух резанули слова
сотрудницы правоохранительных органов о том, что все несчастные случаи с детьми происходят по недосмотру родителей, что они дескать будут разбираться.
Наверное, да, когда падают из окна трехлетние дети,  можно сказать, что родители недоглядели. Но почему-то мне кажется, что не всегда возможно углядеть за ребенком. Даже моя полуторагодовалая дочь, когда я отвернувшись наливаю чай или мою посуду, способна залезть на кухонный стол или подоконник. Да, чаще всего она находится со мной в одном помещении и я это вижу, сразу же пресекаю попытки залезть на опасные места... Но большинство трехлетних детей далеко не всегда сидят в одной комнате с родителями, им уже самим иногда хочется самостоятельности и отдельного пространства... Что предлагают сотрудники органов? Привязать ребенка в слинг до 18 лет? Наверное, легче всего повесить ярлык на родителя, сказать, что он недосмотрел, назвать его плохим родителям и приставать к убитым горем с расспросами и расследованием.
Про упавшего с моста мальчика корреспондент сказал тоже самое, что родители недосмотрели. Мальчику 13 лет. Как работающий родитель может смотреть за ребенком на каникулах? Или может быть сидеть в декрете до тех же 18 лет? Кто-то скажет, что необходимо устраивать ребенка в учреждения на летние каникулы, отправлять в лагеря. А много ли у нас учреждений, работающих летом? Все кружки и секций, бассейны тоже уходят на каникулы и профилактику, дети остаются предоставлены сами себе. Остается лагерь... Хорошо, если удалось выбрать хороший лагерь, с хорошим контингентом как вожатых, так и детей.... Но есть ли 100% гарантия, что в лагере ребенок находится в абсолютной безопасности? После того, как у нашей клиентки избитый другими детьми ребенок попал в реанимацию, я уверена, что гарантии нет. При этом в этот лагерь ребенок уже ездил ранее и ему там нравилось, то есть раз на раз не приходится... И ведь тоже получается, что виноваты взрослые, только на этот раз не родители.
Можно, конечно, сказать, что родители не объяснили ребенку, что с моста прыгать нельзя, не объяснили правила безопасного поведения на улице. Но не думаю, что всегда и все возможно объяснить и предусмотреть, если твой ребенок уже получил право гулять одному на улице. И если родители на работе, то навряд ли удастся полностью проконтролировать, что ребенок ведет себя должным образом и никуда не уходит со двора, мальчишки есть мальчишки... и если в детстве он мальчик-паинька, то вырастает потом мужчина-ребенок. А не паиньки получаются подвергаются опасности... страшно...
В общем, даже не знаю, как правильно и что надо делать, чтобы все предотвратить... Но в одном я уверена точно, не стоит вешать ярлыки на родителей, которые потеряли своего ребенка!
daryushka81: (Default)
Если твое мнение не совпадает с мнение большинства, если твои действия не являются общепринятыми, то приходится быть готовым к тому, что тебя будут учить жить... Да-да, и не имеет значение, что ты уже вполне взрослый и успешный человек, может быть как раз потому, что отказывался быть стадом... ты белая ворона, а значит тебя надо учить жизни, передавать свой "успешный" опыт и вообще всячески напоминать, что ты дура(к).... ну ясный перец откуда уму-то взяться, если ты не с толпой...
Почему-то принято всех под одну гребенку, всем выписывать одну "таблетку счастья", а если тебе эта таблетка не нужна ты адепт нетрадиционной медицины?
Я иногда и сама забываю о толерантности... Тем не менее, высказывая свое мнение, я стараюсь донести свою позицию словами "Я считаю...", "По-моему мнению...", "Для меня приемлемо/не приемлемо так..." и мне кажется, что есть большое отличие от фраз вроде "Я тебе говорю, как правильно...", "Правильно жить, руководствуясь (перечисление "народных мудростей"), "Так положено... (опять же не законодательством, а толпой)"...  - большая разница между формулировками? Кроме того, вступая в дискуссию, я заранее считаю, что мое мнение лишь оно из многих (и даже одно из многих правильных)... но последнее время все чаще сталкиваюсь с людьми, которые считают, что есть два мнения их (подтвержденное мейнстримом) и неправильное, вот такая категоричность...
В общем, когда ты не в мейнстриме, ты всегда против... Плохо ли это - не факт, но раздражает толпу это твое "неправильное" местонахождение, "неправильный" образ жизни", "кощунственные" мысли.... да, раздражает ужасно... Но чьи это проблемы? Может быть все-таки проблемы тех, кто не может спокойно жить, видя счастливых людей вне стада?

P.S. Я всегда готова выслушать мнения не совпадающие с моим, но я не готова, чтобы меня учили жить в категоричной форме... Поучайте лучше ваших паучат! (с)
daryushka81: (Default)

По мотивам вчерашнего поста, случился у меня сегодня диалог в аське. Немного длинно, но уж как есть...

Диалог )


Мне кажется, что многие не различают разницы между "помощью нуждающимся" и "дайте мне на халяву". Ну и в принципе не верят, что люди готовы помогать и помогают. Почему? Думаю, что прежде всего нас окружает то, чего мы достойны, ведь мы излучаем энергию (сегодня на эту тему хорошо написала Лена [livejournal.com profile] spring625), и все что мы посылаем в этот мир нам же и возвращается...  и если мы нуждаемся в помощи, но не верим, что такое в принципе возможно, думаем, что в мире нас окружают зажравшиеся жлобы, то навряд ли мы получим помощь, и навряд ли в нашей жизни что-то изменится...

daryushka81: (Default)
Вчерашний пост Марии Брикер о том, что некоторые люди пребывают просто в ужасающе даже не бедном, а нищем положении, когда экономить приходится буквально на всем, изворачиваться и придумывать пути сокращения расходов там, где в нормальной ситуации такого даже в голову бы не пришло,  навел меня на размышления о благотворительности... Нет, не о той, которая с созданием фондов, проведением акции в виде концертов и прочего, а о той, которой мог бы заниматься каждый, кто имеет хотя бы минимальную возможность для этого...
Например, я знаю человека, который имеет возможность помогать, но при этом он считает (и я думаю, что правильно), что помогать надо близкому окружению. Под близким окружением понимается не родственники, а те, кто просто рядом: сотрудники, друзья, которые в данный момент испытывают сложности, кто-то еще, кто может нуждаться в помощи и кого знаешь. Он не олигарх, он просто обеспеченный человек, который может помогать...
И вот мне пришла мысль, что, наверное, почти у каждого человека есть в окружении кто-то, кому можно помочь или, наоборот, кто может помочь... Да, всем не поможешь, но если бы мы задумывались не о ком-то далеком, рассуждая, что вот, это должно сделать государство, олигархи и кто-то еще, а просто о людях своего окружения, благотворительности в мире было бы больше.
В большинстве случаев людям нужна не прямая помощь, а предоставление возможности, какой-то толчок, чтобы вылезти из бедственного положения. Примеры? Они есть.
1. В жизни знакомой семьи появилась возможность пользоваться служебным автомобилем, муж стал работать таксистом по ночам, семья вылезла из финансового кризиса, а тот же муж перестал по вечерам пить пиво. Кто помог? Начальник на работе. Этой же семье этот же человек предоставил возможность временно жить, платя только коммунальные платежи, в одной из его квартир. Для них это возможность сэкономить на аренде и накопить на первоначальный взнос для покупки жилья в ипотеку.
2. Или возможность в рассрочку купить автомобиль, чтобы зарабатывать на нем грузоперевозками.
3. Оплата высшего образования на предприятии.
4. Отдать детское питание, в котором уже нет необходимости или одежду для детей тем, у кого есть в этом нужда.
5. Купить хлеб и молоко соседу-ветерану.
Все это помощь ближнему окружению, мы с этими людьми общаемся каждый день. Некоторые вещи могли бы сделать, если не каждый, то многие. Какую-то помощь могут оказать только обеспеченные люди, имеющие доступ к определенным ресурсам. Радует, что такие случаи есть и почему-то мне кажется, что это не такая уж и редкость, просто мы этого не видим, не замечаем, а что-то воспринимаем как должное.
Наверное, стоит заметить, что есть случаи, когда помощь нужна глобальная, когда помочь может только государство, об этом сказал, один из френдов [livejournal.com profile] bengaya в своем посте "Забытые рядовые победы..." Но когда я читаю о подобных вещах, у меня сразу возникает вопрос: "А Дмитрий Медведев слышит впервые об этой проблеме? И если нет, то неужели что-то изменится после распространения этой информации в блогосфере?" С другой стороны, даже если ничего не изменится, то и молчать об этом тоже нельзя... Хотя в какой-то степени и рядовым победы могли бы помочь люди из ближайшего окружения...
Да, и я думаю, что не бывает крупной или мелкой благотворительности, каждое доброе дело увеличивает счастье в этом мире.
daryushka81: (Default)
стоит футбольная коробка, местами по ее периметру есть сетка (вся конструкция по высоте от силы метра 3). Мальчишки любят там гонять мяч, который очень часто вылетает за пределы коробки и да, даже сетка не помогает.... Мяч - птица подневольная, куда пнули, туда и полетел... Бывает летит прямо в чей-то припаркованный автомобиль (сколько раз взвывали как раненные звери сигнализации), бывает в окно (один раз со второго этажа была выбита москитная сетка), а случается и в карапуза только-только научившегося шагать без помощи мамы и с любопытством осваивающего мир (случаев тяжелого физического ущерба пока не зафиксировано).
И вот на днях я узнала, что коробку (это замечательное развлечение мальчиков-подростков) собираются убрать по решению жильцов. Кто решил, когда - не знаю, почему-то я узнала об этом де-факто, видимо я не жилец.
Первая моя реакция была, ну и хорошо, и в машину не прилетит если что, и дочке моей сотрясение не устроит... На самом деле хорошо, что не было меня на собрании, что бы я сделала, подтвердила мнение большинства пассивных и не думающих граждан?
Вчера в беседе с другом я поняла, что убирать коробку - это преступление против мальчишек... Что мы потом от них ожидаем? Что они будут тихо сидеть во дворе на лавочках и обсуждать высокие материи? Что они пойдут домой и вместо футбола будут делать уроки? Или что они отблагодарят взрослых дядей и тетей за такое вдумчивое решение, лишить их любимого досуга?
Как сказал мой друг на довод, что играть надо аккуратно: "Это в куклы можно аккуратно играть и перекладывать с места на место, а футбол - это азарт!". По сути это проблема взрослых, как сделать так, чтобы во дворе было удобно всем: и автовладельцам, и карапузам с их мамами-папами, и подрастающим футболистам, и тем, у кого в квартирах есть окна...
И вот вопрос: неужели демонтировать коробку, оголив какой-то участок двора, чтобы потом его чем-нибудь занять, легче и дешевле, чем по всему периметру коробки натянуть сетку на высоту не 1-1,5 метра, а 3-4? И неужели родители этих же мальчишек настолько равнодушны к проблеме, что даже не попытаются что-либо сделать? Ведь если коробку уберут, стоит ли потом удивляться тому, что в наших подворотнях столько не знающих куда деть свою энергию пацанов, которые пьют пиво, курят (и не только обычные сигареты) и маются от безделья?
daryushka81: (Default)
Друг загадал загадку:
"Каждый год на нашем доме в апреле появляется объявление: "Уважаемые жильцы! Приглашаем Вас принять участие в ежегодном субботнике". В этом году объявления нет. Что изменилось?"
Можно, конечно, предположить фантастическое: наш народ перестал мусорить, бросать окурки и выгуливать собак на детской площадке, но это невероятно и не правда.
А история следующая. Дом управляется ТСЖ, в этом году сменился председатель. Видимо мудрый человек, который первым делом уволил русских дворников и нанял таджиков. Теперь двор идеально чистый. Дворники ходят и собирают весь мусор очень тщательно.
Так почему наши русские люди, работающие дворниками, этого делать не могли? Мне приходит в голову только один ответ: мы ленивый народ.
Кстати, хочу сказать, что лень вообще свойственна людям, которые считаются местными. Приезжие более жадные до работы, я сейчас уже не о восточных национальностях, а обо всех. Подруга работает директором в московской компании, так у нее в основном работают иногородние. У наших поставщиков-москвичей тоже очень много иногородних сотрудников. В моей компании большинство сотрудников приехали в Новосибирск из области или из мелких городков. И таких примеров масса...
Я думаю, что причина в том, что, живя на одном месте, человек становится более ленивым и менее подвижным. Мы выбираем работу поближе к дому, тщательно оцениваем все условия труда и воротим нос от низких зарплат.
Мы получаем высшее образование и сразу хотим устроится на высокооплачиваемую работу и желательно в ГАЗПРОМ, а ведь как раз получая высшее образование большинство обрекает себя на построение карьеры, которая начинается отнюдь не с феерических должностей и доходов. Есть, конечно, кому сразу удается хорошо устроится, но чаще всего приходится начинать с младшего помощника младшего менеджера... Порой в одной и той же компании грузчик получает больше такого молодого специалиста, но разница, на мой взгляд, в том, что грузчик ВСЕГДА будет получать такие деньги, а у молодого специалиста есть шанс (конечно, если есть желание) получать в дальнейшем значительно больше...
В общем, самое главное это желание и трудолюбие, а не ожидание того, что за красивые глаза диплом вам с неба свалится должность и зарплата...
daryushka81: (Default)

Недавно я рассуждала на тему, почему мы в России плохо живем (по мнению населения)? В комментариях неоднократно проскальзывало сравнение с ОАЭ и Норвегией (мол, тоже страны, получающие доходы от продажи нефти, а живут хорошо).

Первое, что мне пришло в голову сравнить количество населения и ВВП на душу населения, так вот наши 153 млн. чел. и рядом не стояли. Мы (Россия, ОАЭ и Норвегия) занимаем лидирующие позиции по продаже ресурсов, но у нас это распределяется на огромное количество людей, а у них на меньше 5 млн. человек, как думаете, есть разница?

 

Есть и другие факты... )

 

daryushka81: (Default)

Вот многие жалуются, что в России народ плохо живет и все такое.

Сегодня с другом была дискуссия на эту тему, обсуждали причины.

Если кратко, то вывода два:

  1. потому что мы живем на непроизводственные доходы;

  2. мы лентяи и непрофессионалы в своей массе.

А теперь поясню.

 

Размышлизмы за обедом... )

 

daryushka81: (Default)
Сегодня приятельница рассказала историю, от которой я в шоке, до сих пор не могу собрать мысли в кучу, но и молчать об этом я тоже не могу. В эту историю можно было не поверить, если бы это не случилось с ее племянницей.
Девочке 3,5 года, родители заметили, что она боится сходить в туалет по большому, через кучу расспросов выясняется, потому что больно. Причину понять не могут. В итоге выпытывая и у ребенка, и у воспитательницы в детском саду выясняют страшную правду: их дочь изнасиловал такой же маленький мальчик. Воспитательница каким-то образом склонила девочку молчать, правду узнали только через неделю.
Во время тихого часа мальчик руками залез везде, где только можно. Девочка боялась кричать, так как воспитательница их за это ругает. На эту воспитательницу, как выяснилось, скопилось уже приличное количество жалоб. Родители мальчика тоже в шоке, говорят, что ничего подобного за своим ребенком не замечали.
Мне не понятно: по какой причине детей укладывают спать через один мальчик-девочка-мальчик-девочка, и почему воспитательница покидает помещение во время тихого часа, а не следит за, на мой взгляд, еще очень маленькими детьми.
На воспитательницу подали в суд.
Девочке предоставят место в другом детском саду, она вместе с родителями посещает детского психолога и они все надеются, что этот случай она забудет и это никак не отразиться на ее дальнейшей жизни.
Откуда у трехлетнего ребенка такие интересы? Какой следующий этап: сексуальные домагательства младенцев в роддоме?
А меня теперь приводит в панический ужас мысль о детском садике. Его нужно посещать вместе с ребенком, чтобы быть уверенным в том, что все будет в порядке???
daryushka81: (Default)

Недавно прочитала у 2mamka про ивановский материнский приют «Колыбель» и сказано там было это единственный российский приют. Оказалось, что нет.

 

Читать про другие приюты... )

 

Profile

daryushka81: (Default)
daryushka81

January 2013

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:37 am
Powered by Dreamwidth Studios