Женщина и религия
Oct. 4th, 2012 12:21 pmВо время отпуска в этот раз довольно часто получалось сталкиваться с религиозными темами, ну наверное, это вполне предсказуемо, когда посещаешь такую страну как Израиль или мечеть в Турции... Несколько раз затрагивался вопрос женщины в религии.
Первый раз, когда гид в Израиле нам рассказывала про заповеди и сообщила,что они были посланы мужчинам и соблюдать их должны мужчины, а женщина сама по себе свята (правда, меня уже разочаровали друзья-израильтяне в этом удобном подходе, что гид нас бессовестно ввела в заблуждение). На тему заповедей она нам рассказала анекдот:
Раввин приходит к христианскому священнику с проблемой: "Помоги, кто-то из прихожан украл у меня велосипед, а кто это сделал, я не могу узнать!"
- Это очень просто, - сказал священник - Просто зачитай перед всеми 10 заповедей. Тот, кто на заповеди "Не кради" покраснеет, тот и есть вор.
Через некоторое время священник спрашивает у раввина, нашел ли он вора.
- Да нет, смущенно отвечает человек, все получилось иначе.
Дело в том, что когда я дошел до заповеди "Не прелюбодействуй", то я-таки вспомнил, где оставил свой велосипед.
В общем, удобная теория оказалась неправдой, но движемся дальше.
При посещении мечети, как я уже писала, гид нам рассказывал, что женщины и мужчины молятся отдельно, ибо женщина - это шайтан и мужчина не может молиться в ее присутствии, она его отвлекает на неприличные мысли... На что мы резонно возразили, что когда женщина молится, она думает о Боге, а мужчина оказывается может думать о сексе, ну и кто шайтан в этом случае?
В общем, явное предубеждение к женщинам существует во всех религиях (скажем спасибо Еве и запретному плоду)...
Женщин сжигали на кострах, женщин считают нечистыми во время месячных, женщина всегда идет вторым планом за мужчиной (среди феминисток надо полагать, вообще, все атеисты?)
"Не хорошо быть человеку одному (Быт. 2:18)." - и создал Бог женщину из ребра Адама, как многие любят шутить единственной кости, где нет мозга... А ведь как я недавно прочитала, древнееврейское слово "цела", которое в русской Библии переведено как ребро означает еще и "часть, грань" и можно трактовать, что женщина - это более чувственная и эмоциональная грань человеческой природы.
В Исламе общество более патриархально и чтит традиции, там на женщину возложены те же функции, что и множество веков назад: способность зачать, рожать, вскармливать и быть хранительницей домашнего очага, а на мужчину: заботиться о семье, обеспечивать материальное благосостояние и приумножать достояние - довольно удобно, четко и ясно...не смотря на то, что женщина шайтан И хоть многие считают, что на Востоке не очень-то уважают женщин и вообще, женщина там существо низшего сорта, на самом деле, от мужчин я слышала там обратное... Все они говорили, что мужья любят своих жен, заботятся об их благополучии и благополучии семьи, а уж мысли о разводе их не посещают совершенно - не знаю все так или нет, но в этом есть доля истины и довольно большая...
В общем-то, во всех религиях женщина - это хранительница очага... ее основной функцией является дом, соблюдение канонов писания, воспитание детей в религиозном духе. Мирские дела для женщины излишне. Есть ли в этом унижение и притеснение прав женщин? На самом деле, если задать вопросвеликому Гуглу "женщина в... (и указать любую религию)", мы увидим много статей на тему от священнослужителей, которые рьяно отстаивают отсутствие дискриминации - хотя, на мой взгляд, что в исламе "женщина-шайтан", что в христианских религиях, что в иудаизме женщина чаще всего представляется существом нечистым и до сих пор еще живы нападки Тертуллиана: «Знаете ли вы, что каждая из вас – Ева? Приговор Бога Вашему полу действует и сейчас, наказание за грех также должно продолжаться. Вы врата дьявола, вы открыватели запретного древа, вы первыми предали закон Божий, вы – та, что убедила мужчину, атаковать которого дьяволу не хватило храбрости. Вы так легко разрушили подобие Бога – мужчину. Из-за вашего предательства даже сын Божий должен был умереть». - позитивно, даже оторопь берет...
Первый раз, когда гид в Израиле нам рассказывала про заповеди и сообщила,что они были посланы мужчинам и соблюдать их должны мужчины, а женщина сама по себе свята (правда, меня уже разочаровали друзья-израильтяне в этом удобном подходе, что гид нас бессовестно ввела в заблуждение). На тему заповедей она нам рассказала анекдот:
Раввин приходит к христианскому священнику с проблемой: "Помоги, кто-то из прихожан украл у меня велосипед, а кто это сделал, я не могу узнать!"
- Это очень просто, - сказал священник - Просто зачитай перед всеми 10 заповедей. Тот, кто на заповеди "Не кради" покраснеет, тот и есть вор.
Через некоторое время священник спрашивает у раввина, нашел ли он вора.
- Да нет, смущенно отвечает человек, все получилось иначе.
Дело в том, что когда я дошел до заповеди "Не прелюбодействуй", то я-таки вспомнил, где оставил свой велосипед.
В общем, удобная теория оказалась неправдой, но движемся дальше.
При посещении мечети, как я уже писала, гид нам рассказывал, что женщины и мужчины молятся отдельно, ибо женщина - это шайтан и мужчина не может молиться в ее присутствии, она его отвлекает на неприличные мысли... На что мы резонно возразили, что когда женщина молится, она думает о Боге, а мужчина оказывается может думать о сексе, ну и кто шайтан в этом случае?
В общем, явное предубеждение к женщинам существует во всех религиях (скажем спасибо Еве и запретному плоду)...
Женщин сжигали на кострах, женщин считают нечистыми во время месячных, женщина всегда идет вторым планом за мужчиной (среди феминисток надо полагать, вообще, все атеисты?)
"Не хорошо быть человеку одному (Быт. 2:18)." - и создал Бог женщину из ребра Адама, как многие любят шутить единственной кости, где нет мозга... А ведь как я недавно прочитала, древнееврейское слово "цела", которое в русской Библии переведено как ребро означает еще и "часть, грань" и можно трактовать, что женщина - это более чувственная и эмоциональная грань человеческой природы.
В Исламе общество более патриархально и чтит традиции, там на женщину возложены те же функции, что и множество веков назад: способность зачать, рожать, вскармливать и быть хранительницей домашнего очага, а на мужчину: заботиться о семье, обеспечивать материальное благосостояние и приумножать достояние - довольно удобно, четко и ясно...
В общем-то, во всех религиях женщина - это хранительница очага... ее основной функцией является дом, соблюдение канонов писания, воспитание детей в религиозном духе. Мирские дела для женщины излишне. Есть ли в этом унижение и притеснение прав женщин? На самом деле, если задать вопрос
Верить или не верить????
Date: 2012-10-04 05:46 am (UTC)А анекдот классный и прямо таки про мужчину-бога (хи-хи)
Re: Верить или не верить????
Date: 2012-10-04 07:21 am (UTC)О да, на эту тему много анекдотов)))
no subject
Date: 2012-10-04 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 06:23 am (UTC)предвкушаю наезды, спори и уточню, я не имею в виде, что женщина должна хранить очаг с утра до ночи драя пол, гармонично чтоб все было
no subject
Date: 2012-10-04 07:26 am (UTC)сухо и комфортноno subject
Date: 2012-10-04 06:24 am (UTC)А по поводу женщин скажу одно (не по религии, а как вижу сама): конечно, мы и мужчины - это очень разные существа. И роли в жизни у нас разные. Так определено природой, и идти против неё - по меньшей мере, глупо. Абсолютного равенства между нами не было, нет и не будет. Равноправие - другое дело, и я за равные права.
no subject
Date: 2012-10-04 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 06:36 am (UTC)Все эти правила придумали люди.
А конкретное отношение к женщине на востоке или западе - это вековые традиции,с ними бороться нет смысла.
По-моему,у нас для женщин сейчас открыты все дороги.Выбор большой.
no subject
Date: 2012-10-04 07:23 am (UTC)В современном обществе, на мой взгляд, все же у женщин достаточно прав, а вот в религии как было так и осталось...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 07:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 08:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 08:04 am (UTC)Что до христианства, то тут все очень прилично перевернули и извратили в свое время. Изначально религия была очень красивой и разумной. Но извратили капитально. Просто библию можно читать по разному и очень многие вещи нам навязали думать с детства.
ИМХО, женщина и есть хранительница домашнего очага. Просто в наше время, хранить домашний очаг можно и при условии работы, хобби и вообще полноценной жизни. Не будем же мы отрицать тот факт, что женщина рожает детей и что даже ты бы сильно удивилась, если б отец твоего ребенка ушел в декрет вместо тебя. Нам же самим хочется побольше времени с дитем проводить. Что плохого в укладе? Если твой мужчина может тебе дать возможность растить вашего ребенка не выходя на работу и не сдавая в ясли с полугодовалого возраста. Мать лучше любой няни.
нет тут никакой дискриминации на самом деле. Какой смысл отрицать женщина и мужчина изначально в разных условиях. по определению. им тоже многое не дано, что дано нам.
no subject
Date: 2012-10-04 08:16 am (UTC)В христианстве, действительно, многое перевернули люди, которые со своей колокольни пытаются трактовать все...
"Не будем же мы отрицать тот факт, что женщина рожает детей и что даже ты бы сильно удивилась, если б отец твоего ребенка ушел в декрет вместо тебя." - я этот факт отрицать не буду, но те феминистки, которых я знаю, именно свое право не сидеть в декрете и пропагандируют... и считают, что это вполне нормальное желание работать вместо того, чтобы ухаживать за своим ребенком - может и нормальное для кого-то. но у меня добровольный уход от своего ребенка в офис пусть даже на любимую работу не укладывается в голове...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 08:45 am (UTC)Т.е. во всех религиях, в основе которых лежит Тора (ветхий завет) - это иудаизм, мусульманство, христианство имеется примерно одинаковое отношение к женщинам. Различия появились позже.
Спасибо за это... братьям-евреям:)))
no subject
Date: 2012-10-04 08:49 am (UTC)Но, вот, например, про буддизм:
1. Монахиня, даже если провела в монашестве сто лет, должна оказывать знаки уважения монаху, даже если он только что принял посвящение.
3. Каждые две недели монахини должны посещать общину монахов для проведения церемонии упосатхи (общего собрания монахов) и получения инструкций и поучений от монахов.
6. До посвящения в монахини кандидатка должна пройти двухлетний испытательный срок, и затем оно должно быть проведено в обеих сангхах — мужской и женской. Для монахов подобный испытательный срок не предусматривался и посвящение проводилось только в мужской сангхе.
ну и так далее...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 10:23 am (UTC)ну да, про священый грааль тоже много написано и снято, но тот фильмец очень просто разложил все по полочкам :) придуманным тоже, конечно :)
no subject
Date: 2012-10-04 02:41 pm (UTC)Конечно, истина нам не известна...
no subject
Date: 2012-10-04 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 03:26 pm (UTC)Кстати)
no subject
Date: 2012-10-04 03:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 07:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-04 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 06:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-05 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 05:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: